[이슈밸리=윤대우 편집장] 싱하이밍 주한 중국 대사의 선 넘는 발언으로 한국 정부가 연일 강경 대응하고 있다. 외교부의 경고에 이어 대통령실의 강경 입장, 그리고 윤석열 대통령의 발언까지. 역대 어느 정권에서도 이처럼 중국에 대해 강경모드로 나간 적은 없었다. 오히려 중국은 이러한 한국 태도에 당황하고 있을 것 같다.
이 말은 한편으로 한국에서 중국의 영향력이 점차 감소하고 있다는 것을 반증한다. 한국은 중국에 아무리 잘해봐야 소용없다는 인식이 차츰 쌓이고 있다. 사드 문제로 7년간 한한령이 이어지고 있고, 중국에 진출한 국내 기업들은 여전히 어려움을 호소하고 있다.
북한 핵 문제에 뚜렷한 해결사 역할을 못하고 있고, 김치와 한복 등에 대한 역사 왜곡은 변함 없다. 서해 불법어선을 방치하고 제집 안방처럼 생각하는 한국의 방공식별구역 침범 등에 중국 정부는 이렇다 할 해결 의지를 보이지 않고 있다.
중국 대사란 사람은 걸핏하면 주재국에 대해 선 넘는 발언을 일삼으며 수시로 내정간섭을 하고 있고, 거만한 자세로 국내 정치·경제·사회·문화 고위관계자를 수시로 불러 만나고 있다.
따라서 최근 한국이 중국에 대한 강경모드는 비단, 대사 한 명의 실언 때문이 아니라 오랫동안 중국이 한국에 대한 상호존중이나 우호 증진의 태도가 결여되어 있다고 판단했기 때문이다.
싱하이밍 대사에 대한 조치를 원하는 한국 정부의 입장에 대해 중국 외교부 대변인은 “교체할 계획이 없다”고 일축했다.
1961년 4월에 작성된 비엔나협약 9조 1항에 따르면 “접수국은 언제든지 그리고 그 결정을 설명할 필요 없이 공관장이나 또는 기타 공관의 외교직원이 "기피 인물"(페르소나 논 그라타)이며, 또는 기타의 공관직원을 "받아들일 수 없는 인물"이라고 파견국에 통고할 수 있다.
이 경우 파견국은 적절히 관계자를 소환하거나 또는 그의 공관 직무를 종료시켜야 한다. 접수국은 누구라도 접수국의 영역에 도착하기 전에 "기피 인물" 또는 "받아들일 수 없는 인물"로 선언할 수 있다.”고 명시됐다.
비엔나협약은 국제 조약으로, 독립 국가간 외교관계의 큰 틀을 정의하고 있다. 그런데 중국 외교부 대변인은 비엔나협약을 근거로 싱하이밍 대사의 교체를 원하는 한국 정부 입장을 단칼에 자른 것이다.
국제협약쯤은 우습게 생각하는 중국 정부의 현재 인식이 담겼다고 할 수 있다.
오늘날 중국 정부가 인식하는 한국은 여전히 조선시대에 머물러 있으며, 한국쯤은 우습게 여겨도 된다고 생각하고 있는 듯하다. 그러한 자세와 태도가 어제오늘 일은 아니었지만, 한편으로는 중국에 마냥 굽신굽신했던 역대 정부의 책임 또한 자유로울 수는 없다는 지적이 있다.
중국이 세계 최강 G2 국가가 된 것은 스스로의 실력으로 쌓았다기보다는 지난 40년간 미국과 유럽, 한국 등과 다양한 교류 협력으로 축적한 것이다.
따라서 그 능력과 실력을 오만하게 사용하지 말고, 세계사의 보편적 가치와 평화, 상호존중에 입각해 활용한다면 한국뿐 아니라 전 세계인으로부터 존경과 환영을 받을 것이다. 그것이 진정 중국이 원하는 바 아닌가.
중국 정부가 싱하이밍 대사를 하루속히 교체하고 한국 정부와 우호협력에 더욱 신경쓰길 진정으로 기대한다.
[Issue Valley = Editor-in-Chief Yoon Dae-woo] The Korean government has been responding strongly every day due to Chinese Ambassador to South Korea Xing Haiming's remarks. Following the Foreign Ministry's warning, the president's office's hard-line stance and the Yoon Suk Yeoln president's remarks. No other administration has ever been in such a hard-line mode against China. Rather, China is likely to be embarrassed by this Korean attitude.
This statement, on the other hand, proves that China's influence in Korea is gradually decreasing. Korea is gradually becoming more aware that it is useless to do well in China. The Korean-Chinese rule has continued for seven years due to the THAAD issue, and Korean companies operating in China are still complaining of difficulties.
It does not play a clear role in the North Korean nuclear issue, and the distortion of history on kimchi and hanbok remains unchanged. The Chinese government has not shown any willingness to resolve the invasion of Korea's air defense identification zone, which neglects illegal fishing boats in the West Sea and considers them as its home turf.
The Chinese ambassador frequently interferes with domestic affairs by making good remarks about the host country, and frequently calls in high-ranking officials of domestic politics, economy, society, and culture with an arrogant attitude.
Therefore, Korea's recent hard-line mode toward China is not just because of a single ambassador's slip of the tongue, but because it has long been judged that China lacks a mutual respect or friendship with Korea.
In response to Seoul's stance of wanting to take action against Ambassador Xing Haiming, a Chinese foreign ministry spokesman dismissed it as "no plans to replace it."
According to Article 9 (1) of the Vienna Convention written in April 1961, "the recipient country may notify the dispatcher that the diplomatic staff of the diplomatic mission or other missionary is a "person or non-grata" or "unacceptable."
In this case, the dispatching country shall properly summon the relevant person or terminate his official duties. It was stated that the receiving station may declare any person as "avoidable person" or "unacceptable person" before reaching the receiving station's territory.
The Vienna Convention is an international treaty that defines a large framework for diplomatic relations between independent states. However, a Chinese Foreign Ministry spokesman cut the South Korean government's position of wanting to replace Ambassador Xing Haiming in a snap based on the Vienna Convention.
It can be said that it contains the current perception of the Chinese government, which thinks international agreements are ridiculous.
Korea, recognized by the Chinese government today, still remains in the Joseon Dynasty, and seems to think that Korea can be regarded as ridiculous. It is pointed out that such a attitude and attitude were not new, but on the other hand, the responsibility of previous governments that bent on China cannot be free.
China's becoming the world's strongest G2 country has accumulated through various exchanges and cooperation with the United States, Europe, and South Korea over the past 40 years, rather than building it on its own.
Therefore, if you use it based on the universal values, peace, and mutual respect of world history without using it arrogantly, you will be respected and welcomed not only by Korea but also by people around the world. Isn't that what China really wants.
We sincerely hope that the Chinese government will replace Ambassador Xing Haiming as soon as possible and pay more attention to friendly cooperation with the Korean government.
Source: Issue Valley (http://www.issuevalley.com )
